Suchmaschinen Mashups im Vergleich
Die beiden Suchmaschinen Rollyo und swicki verfolgen im Großen und Ganzen ein ähnliches Ziel: eine eingegrenzte Themensuche auf Basis von zuvor definierten Lieblingssites. Ich wollte die Möglichkeiten einmal genauer ausprobieren und habe mit jedem dieser beiden Dienste eine Suche eingerichtet, die einzig und alleine relevante Treffer zum Thema "Perl" finden soll.
Die Konfiguration erfolgt bei beiden Diensten ausschließlich über die jeweilge Webseite. Eine Liste mit Lieblings-Webseiten vorausgesetzt kommt man recht schnell ans Ziel. Im Gegensatz zu Rollyo lassen sich bei swicki auch Unterverzeichnisse einer präferierten Webseite angeben. Nach der Wahl eines passenden Layouts ist man dann auch schon so weit, dass man loslegen kann.
Die Integration in die eigene Webseite erfolgt anschließend über ein HTML-Fragment - swicki verwendet dabei allerdings einen old-school JavaScript-Ansatz mit document.write, wohingegen Rollyo schlichtes HTML anbietet.
Die Ergebnisse sehen folgendermaßen aus:
Da beide Dienste auf den Yahoo-Index zurückgreifen, sind ihre Suchmöglichkeiten entsprechened limitiert. Eine Erweiterung um andere Quellen wäre in jedem Fall ein Gewinn - auch was die Aktualität anbelangt. Mir ist es beispielsweise nicht gelungen, die Seite http://doc.perlkochbuch.de/ auf vernünftige Weise in die Suche zu integrieren, da der Yahoo-Index immer noch eine vier Wiochen alte Seitenstruktur vorhält - und das, obwohl dem Yahoo-Crawler die Änderungen eigentlich mitgeiteilt wurden.
Fazit: insgesamt gefällt mir Rollyo besser, weil brauchbarer. Zwar hat man bei swicki eine schicke Tag Cloud, aber die Suchergebnisse sprechen meines Erachtens für Rollyo. Die vorher angegebenen Webseiten fallen bei swicki einfach zu wenig ins Gewicht. Was mich darüber hinaus an dieser Suchmaschinen stört, ist der Umstand, dass man das Eingabeformular nicht richtig konfigurieren kann - Rollyo ist demgegenüber mit seinem statischen HTML-Fragment deutlich flexibler.
Kommentare: